我，露出一口大白牙，慢慢地靠过来，我都已经闭上眼睛准备好了，结果他却只
是帮我松开了安全带！坏死了。」
这一段让我彻底明白了——她不仅有男朋友，还有老公。评论区顿时炸开了
锅，有人直呼「三观震碎」，也有人跟帖表示「感情的事情谁能说清楚」。而我，
只是静静地阅读，不评判，只想理解这个陌生却真实的灵魂。
这位有家庭的博主，却在婚姻之外维持了一段与「星哥」的关系。这种直白
的表达方式，毫无修饰的情感，与我习惯的含蓄和遮掩形成鲜明对比。
这是一个我从未涉足的世界，既令我惊讶，又隐隐勾起一丝好奇。我从未想
过要背叛婚姻，但也不得不承认，每天重复的生活中确实存在着一种无法言说的
空洞，像是一杯倒满了水却始终无法解渴的饮料。
第二堂心理课上，老师谈到了咨询关系中的伦理界限。他的声音平静而坚定：
「心理咨询不是普通的社交关系，更加不是用来发展亲密关系的工具，咨询师和
来访者之间有条看不见的线，这条线非常重要。」
他给我们讲了一个案例，美国有位咨询师在结束与一位女性来访者的咨询关
系后不久便开始约会，最终发展成了恋人。「后来这段关系破裂，女方举报了他。
美国心理学会职业道德委员会调查后认定他违反了职业伦理，最终吊销了他的执
业资格。」
老师的话似有所指：「这条规定看似严格，其实是双向保护。它既保护来访
者不被利用，也保护咨询师不在情感上越界。因为，界限一旦模糊，双方都会受
伤。」
他的话在教室里回荡，而我的心思却飘向了那位素未谋面的「逗比」。她和
星哥之间的关系是否也是一种界限的模糊？而我，此刻不过是一个隐藏在屏幕后
的的旁观者，审视着别人生活的涟漪，同时维持着自己平静的水面。
课后，我忍不住在网上购买了《DSM- 5鉴别诊断手册》。这本厚重的专
业书籍像一块磁石，吸引了我对人类心理阴暗面的好奇。当它寄到时，我小心翼
翼地将它放在办公桌上，不时翻阅，虽然大多数内容都如同天书。但它的存在给
了我一种错觉，仿佛通过它，我能够理解那些我本不该理解的事情。
夜深人静时，我常常打开豆瓣，寻找「逗比」的更新。她的新帖子像一扇通
往另一个世界的窗口：
「星哥其实挺传统的，不喜欢我穿得太暴露出门。有次我穿了条短裙去找他，
他二话不说脱下外套系在我腰上，说『这腿太好看了，不能到处显摆』。他的动
作很自然，像是在宣示主权，有点霸道，却让人心底发热。」
我试图用刚学的皮毛知识去分析这种关系——控制型人格？占有欲？还是某
种病态的依恋？却发现自己的理解实在有限。那本《DSM-5鉴别诊断手册》送到
以后，不过是我书架上的一个摆设，而我不过是一个初入心理学迷宫的门外汉，
误以为掌握了钥匙。
第三堂课上，老师用电影来讲解不同的心理问题。教室的灯光调暗，投影仪
的光束穿过空气中漂浮的细小尘埃。「《爱情重伤》里的依恋问题，《致命ID》
里的人格分裂，《香水》里的反社会人格……」他慢慢切换着胶片，语调轻柔却
字字清晰，像是黑暗中的指引。
「格雷诺耶完全不在乎别人的感受，只关心自己的需求和目标。他能很容易
地伤害别人而不感到内疚，这就是反社会人格障碍的典型表现。」他停顿了一下，
「不过，在现实中的反社会人格的实例并不都是杀人犯，他们可能是你身边那个
从不遵守规则，却总能全身而退的人。」
我想起了「逗比」笔下的星哥，那个模糊而神秘的形象。他是否也有类似的
特质？他是否知道「逗比」是个人妻？他为什么要跟人妻纠缠在一起？这一连串
的想法让我对他们的故事更加好奇。
周末，我独自一人用电脑重温了这几部电影。老婆以为我只是在打发时间，
却不知道我的思绪已经飘向了远方，飘向了那个我从未见过却似乎越来越了解的
「逗比」和她的星哥。
周一回到公司，窗外的天空阴沉，似乎随时会落下雨来。午休时间，我习惯
性地打开豆瓣，发现「逗比」又更新了：
「第一次去他办公室那天，我穿了件低领上衣，天气热得让人身上都黏唧唧
的。一进门就感觉气氛不对，他几个朋友的目光一直看着我。星哥把我介绍给他
们说『这是你们嫂子』，但还是有个不长眼的多看了几眼。星哥的脸一下子沉了
下来，直接把人轰出去，说『瞎看什么看，滚出去』。还搂着我拍了下我的屁股
问『小坏蛋，故意的吗？』当时心跳快得像是要蹦出胸口……」
星哥在她笔下渐渐清晰起来，一个性格强势的人物，看着应该是一个领导。
「星哥的生活跟我挺大差异的，」她在一篇更新中写道，「没跟他一起以前，
有一回手机被人偷了，里面有不少照片很有纪念意义，包括我孩子小时候的，报
警以后也只是等消息，后来想起他，想着让他试试看能不能找回来。他也就问了
我什么时候在哪附近丢的。隔天，他就让我去他办公室看看，结果还真是，我没
多问细节，也不想知道太多。这一年多来，我只做好女朋友的角色，从不过问他
的事。有时候睡着睡着他会被朋友叫出去应酬，回来的时候身上带着酒气和陌生
的香水味，我也只是默默地帮他准备热水洗澡。」
她的这段描述让我既惊讶又心疼。她明知道星哥应该是在灰色地带徘徊的人，
却选择视而不见。这是爱情的盲目，还是自由意志的沉沦？又或者，这正是人性
的复杂之处——我们常常能理性地明辨是非，却未必可以通过自由意志来决定不
去爱那个不合格的恋爱对象。因为自由意志杀不死你
本章未完，点击[ 数字分页 ]继续阅读-->>【1】【2】【3】【4】【5】
是帮我松开了安全带！坏死了。」
这一段让我彻底明白了——她不仅有男朋友，还有老公。评论区顿时炸开了
锅，有人直呼「三观震碎」，也有人跟帖表示「感情的事情谁能说清楚」。而我，
只是静静地阅读，不评判，只想理解这个陌生却真实的灵魂。
这位有家庭的博主，却在婚姻之外维持了一段与「星哥」的关系。这种直白
的表达方式，毫无修饰的情感，与我习惯的含蓄和遮掩形成鲜明对比。
这是一个我从未涉足的世界，既令我惊讶，又隐隐勾起一丝好奇。我从未想
过要背叛婚姻，但也不得不承认，每天重复的生活中确实存在着一种无法言说的
空洞，像是一杯倒满了水却始终无法解渴的饮料。
第二堂心理课上，老师谈到了咨询关系中的伦理界限。他的声音平静而坚定：
「心理咨询不是普通的社交关系，更加不是用来发展亲密关系的工具，咨询师和
来访者之间有条看不见的线，这条线非常重要。」
他给我们讲了一个案例，美国有位咨询师在结束与一位女性来访者的咨询关
系后不久便开始约会，最终发展成了恋人。「后来这段关系破裂，女方举报了他。
美国心理学会职业道德委员会调查后认定他违反了职业伦理，最终吊销了他的执
业资格。」
老师的话似有所指：「这条规定看似严格，其实是双向保护。它既保护来访
者不被利用，也保护咨询师不在情感上越界。因为，界限一旦模糊，双方都会受
伤。」
他的话在教室里回荡，而我的心思却飘向了那位素未谋面的「逗比」。她和
星哥之间的关系是否也是一种界限的模糊？而我，此刻不过是一个隐藏在屏幕后
的的旁观者，审视着别人生活的涟漪，同时维持着自己平静的水面。
课后，我忍不住在网上购买了《DSM- 5鉴别诊断手册》。这本厚重的专
业书籍像一块磁石，吸引了我对人类心理阴暗面的好奇。当它寄到时，我小心翼
翼地将它放在办公桌上，不时翻阅，虽然大多数内容都如同天书。但它的存在给
了我一种错觉，仿佛通过它，我能够理解那些我本不该理解的事情。
夜深人静时，我常常打开豆瓣，寻找「逗比」的更新。她的新帖子像一扇通
往另一个世界的窗口：
「星哥其实挺传统的，不喜欢我穿得太暴露出门。有次我穿了条短裙去找他，
他二话不说脱下外套系在我腰上，说『这腿太好看了，不能到处显摆』。他的动
作很自然，像是在宣示主权，有点霸道，却让人心底发热。」
我试图用刚学的皮毛知识去分析这种关系——控制型人格？占有欲？还是某
种病态的依恋？却发现自己的理解实在有限。那本《DSM-5鉴别诊断手册》送到
以后，不过是我书架上的一个摆设，而我不过是一个初入心理学迷宫的门外汉，
误以为掌握了钥匙。
第三堂课上，老师用电影来讲解不同的心理问题。教室的灯光调暗，投影仪
的光束穿过空气中漂浮的细小尘埃。「《爱情重伤》里的依恋问题，《致命ID》
里的人格分裂，《香水》里的反社会人格……」他慢慢切换着胶片，语调轻柔却
字字清晰，像是黑暗中的指引。
「格雷诺耶完全不在乎别人的感受，只关心自己的需求和目标。他能很容易
地伤害别人而不感到内疚，这就是反社会人格障碍的典型表现。」他停顿了一下，
「不过，在现实中的反社会人格的实例并不都是杀人犯，他们可能是你身边那个
从不遵守规则，却总能全身而退的人。」
我想起了「逗比」笔下的星哥，那个模糊而神秘的形象。他是否也有类似的
特质？他是否知道「逗比」是个人妻？他为什么要跟人妻纠缠在一起？这一连串
的想法让我对他们的故事更加好奇。
周末，我独自一人用电脑重温了这几部电影。老婆以为我只是在打发时间，
却不知道我的思绪已经飘向了远方，飘向了那个我从未见过却似乎越来越了解的
「逗比」和她的星哥。
周一回到公司，窗外的天空阴沉，似乎随时会落下雨来。午休时间，我习惯
性地打开豆瓣，发现「逗比」又更新了：
「第一次去他办公室那天，我穿了件低领上衣，天气热得让人身上都黏唧唧
的。一进门就感觉气氛不对，他几个朋友的目光一直看着我。星哥把我介绍给他
们说『这是你们嫂子』，但还是有个不长眼的多看了几眼。星哥的脸一下子沉了
下来，直接把人轰出去，说『瞎看什么看，滚出去』。还搂着我拍了下我的屁股
问『小坏蛋，故意的吗？』当时心跳快得像是要蹦出胸口……」
星哥在她笔下渐渐清晰起来，一个性格强势的人物，看着应该是一个领导。
「星哥的生活跟我挺大差异的，」她在一篇更新中写道，「没跟他一起以前，
有一回手机被人偷了，里面有不少照片很有纪念意义，包括我孩子小时候的，报
警以后也只是等消息，后来想起他，想着让他试试看能不能找回来。他也就问了
我什么时候在哪附近丢的。隔天，他就让我去他办公室看看，结果还真是，我没
多问细节，也不想知道太多。这一年多来，我只做好女朋友的角色，从不过问他
的事。有时候睡着睡着他会被朋友叫出去应酬，回来的时候身上带着酒气和陌生
的香水味，我也只是默默地帮他准备热水洗澡。」
她的这段描述让我既惊讶又心疼。她明知道星哥应该是在灰色地带徘徊的人，
却选择视而不见。这是爱情的盲目，还是自由意志的沉沦？又或者，这正是人性
的复杂之处——我们常常能理性地明辨是非，却未必可以通过自由意志来决定不
去爱那个不合格的恋爱对象。因为自由意志杀不死你
本章未完，点击[ 数字分页 ]继续阅读-->>
